Scholia Arethae in Cyrilli apologiam xii anathematismorum
Arethas Bishop of Caesarea in CappadokiaAnat 112.1 · spanish-geminiMore by Arethas Bishop of Caesarea in Cappadokia
Choose a text
id="mobileReaderAuthor" class="mobile-reader-author" href="/authors/arethas-bishop-of-caesarea-in-cappadokia" aria-label="More works by Arethas Bishop of Caesarea in Cappadokia">
—
⋯
Original: Pg Scrape Grc
Οὐκ ἀκριβὲς ὑποστάσεων ἕνωσιν γεγονέναι φάσκειν ἐπὶ Χριστοῦ, ἀλλ' ἡ τοῦ θεοῦ λόγου ὑπόστασις φύσιν ἀνθρωπείαν λαβοῦσα ὑπέστησεν ἐν ἑαυτῶι, καθὸ καὶ μίαν ὑπόστασιν ἔχειν τὸν κύριον Ἰησοῦν Χριστὸν δογματίζομεν. εἰ γὰρ ὑπόστασιν ἤγουν πρόσωπον ὡρισμένον δοξάσομεν, ὅπερ βούλεται δηλοῦν ἡ ὑπόστασις, τίς λόγος ἔτι τὴν Νεστορίου λύσσαν ἀναχαιτιεῖ μὴ οὐχὶ δύο ὑποστάσεις ἐν τῶι Χριστῶι πρεσβεύειν; τίνι γὰρ λόγωι τὰ δύο τέλεια πρόσωπα εἰς ἓν πρό σωπον συσταῖεν ἄν [συστακῆναι Y]; εἰ γὰρ τοῦτο δῶμεν, δώσωμεν ἀφορμὴν καὶ τοῖς μίαν φύσιν σύν θετον ἐπὶ Χριστοῦ ληρωιδοῦσιν κατ' ὀρθότητα τοῦτο δογματίζειν.
Spanish Gemini
112.1
No es preciso afirmar que ha ocurrido una unión de hipóstasis en Cristo; más bien, la hipóstasis del Verbo de Dios, al asumir la naturaleza humana, la hizo subsistir en sí misma, razón por la cual dogmatizamos que el Señor Jesucristo posee una sola hipóstasis. Pues si glorificamos una hipóstasis, es decir, una persona determinada— que es lo que la hipóstasis pretende significar—,¿ qué argumento detendrá la locura de Nestorio de no profesar dos hipóstasis en Cristo?¿ Con qué lógica podrían dos personas perfectas constituirse en una sola persona? Si concedemos esto, daremos también ocasión a quienes desvarían sobre una naturaleza compuesta en Cristo para que dogmaticen esto como algo correcto.