Jerome

Reader

Read texts in the original and in translation.
Settings
Not signed in
Find in Jerome
You can also type short locations such as 1, 1.1, 1:2, or 1-3 inside the current work.
Letters
Basil the GreatLetters 9.0.1 · legacy-esMore by Basil the Great
Choose a text id="mobileReaderAuthor" class="mobile-reader-author" href="/authors/basil-the-great" aria-label="More works by Basil the Great"> —
⋯
More

Original: Textus receptus

Εἰ κό νες ὄ ντως τῶ ν ψυχῶ ν εἰ σὶ ν οἱ λό γοι. κατεμά θομεν οὖ ν σε διὰ τοῦ γρά μματος, ὅ σον φασί ν, ἐ ξ ὀ νύ χων τὸ ν λέ οντα: καὶ ἥ σθημεν εὑ ρό ντες περὶ τὰ πρῶ τα καὶ μέ γιστα τῶ ν ἀ γαθῶ ν οὐ κ ἀ ργῶ ς διακεί μενον, τή ν τε πρὸ ς τὸ ν Θεὸ ν ἀ γά πην καὶ πρὸ ς τὸ ν πλησί ον. σημεῖ ον δὲ ποιού μεθα τοῦ μέ ν, τὴ ν περὶ ἡ μᾶ ς δεξιό τητά σου, τοῦ δέ, τὴ ν περὶ τὴ ν γνῶ σιν σπουδή ν. ὅ τι δὲ ἐ ν δυοῖ ν τού τοιν ἐ στὶ τὰ ὅ λα, γνώ ριμον παντὶ Χριστοῦ μαθητῇ.̔̀ Α δὲ ἐ πιζητεῖ ς τῶ ν Διονυσί ου ἦ λθε μὲ ν εἰ ς ἡ μᾶ ς, καὶ πά νυ πολλά: οὐ πά ρεστί γε μὴ ν τὰ βιβλί α, διό περ οὐ κ ἀ πεστεί λαμεν. ἔ χομεν δὲ γνώ μης οὕ τως. οὐ πά ντα θαυμά ζομεν τοῦ ἀ νδρό ς: ἔ στι δὲ ἃ καὶ παντελῶ ς διαγρά φομεν. σχεδὸ ν γὰ ρ ταυτησὶ τῆ ς νῦ ν περιθρυλλουμέ νης ἀ σεβεί ας, τῆ ς κατὰ τὸ̓ Ανό μοιον λέ γω, οὗ τό ς ἐ στιν, ὅ σα γε ἡ μεῖ ς ἴ σμεν, ὁ πρῶ τος ἀ νθρώ ποις τὰ σπέ ρματα παρασχώ ν. αἴ τιον δέ, οἶ μαι, οὐ πονηρί α γνώ μης, ἀ λλὰ τὸ σφό δρα βού λεσθαι ἀ ντιτεί νειν τῷ Σαβελλί ῳ. εἴ ωθα γοῦ ν ἀ πεικά ζειν ἐ γὼ φυτοκό μῳ, νεαροῦ φυτοῦ διαστροφὴ ν ἀ πευθύ νοντι, εἶ τα τῇ ἀ μετρί ᾳ τῆ ς ἀ νθολκῆ ς διαμαρτό ντι τοῦ μέ σου καὶ πρὸ ς τὸ ἐ ναντί ον ἀ παγαγό ντι τὸ βλά στημα. τοιοῦ τό ν τι καὶ περὶ τὸ ν ἄ νδρα τοῦ τον ὅ τι γεγενημέ νον εὕ ρομεν. ἀ ντιβαί νων γὰ ρ σφοδρῶ ς τῇ ἀ σεβεί ᾳ τοῦ Λί βυος, ἔ λαθεν ἑ αυτὸ ν εἰ ς τὸ ἐ ναντί ον κακὸ ν ὑ πὸ τῆ ς ἄ γαν φιλοτιμί ας ὑ πενεχθεί ς. ᾧ γε τοσοῦ τον ἐ ξαρκοῦ ν δεῖ ξαι, ὅ τι οὐ ταὐ τὸ ν τῷ ὑ ποκειμέ νῳ Πατὴ ρ καὶ Υἱ ό ς, καὶ ταύ τῃ ἔ χειν κατὰ τοῦ βλασφημοῦ ντος τὰ νικητή ρια, ὁ δέ, ἵ να πά νυ ἐ ναργῶ ς καὶ ἐ κ τοῦ περιό ντος κατακρατῇ, οὐ χ ἑ τερό τητα μό νον τῶ ν ὑ ποστά σεων τί θεται, ἀ λλὰ καὶ οὐ σί ας διαφορὰ ν καὶ δυνά μεως ὕ φεσιν καὶ δό ξης παραλλαγή ν. ὥ στε ἐ κ τού του συνέ βη, κακοῦ μὲ ν αὐ τὸ ν κακὸ ν διαμεῖ ψαι, τῆ ς δὲ ὀ ρθό τητος τοῦ λό γου διαμαρτεῖ ν. ταύ τῃ τοι καὶ παντοδαπό ς ἐ στιν ἐ ν τοῖ ς συγγρά μμασιν, νῦ ν μὲ ν ἀ ναιρῶ ν τὸ ὁ μοού σιον, διὰ τὸ ν ἐ π̓ ἀ θετή σει τῶ ν ὑ ποστά σεων κακῶ ς αὐ τῷ κεχρημέ νον, νῦ ν δὲ προσιέ μενος ἐ ν οἷ ς ἀ πολογεῖ ται πρὸ ς τὸ ν ὁ μώ νυμον. πρὸ ς δὲ τού τοις καὶ περὶ τοῦ Πνεύ ματος ἀ φῆ κε φωνὰ ς ἥ κιστα πρεπού σας τῷ Πνεύ ματι, τῆ ς προσκυνουμέ νης αὐ τὸ θεό τητος ἐ ξορί ζων καὶ κά τω που τῇ κτιστῇ καὶ λειτουργῷ φύ σει συναριθμῶ ν. ὁ μὲ ν οὖ ν ἀ νὴ ρ τοιοῦ τος.̓ Εγὼ δέ, εἰ χρὴ τοὐ μὸ ν ἴ διον εἰ πεῖ ν, τὸ ὅ μοιον κατ̓ οὐ σί αν, εἰ μὲ ν προσκεί μενον ἔ χει τὸ ἀ παραλλά κτως, δέ χομαι τὴ ν φωνὴ ν ὡ ς εἰ ς ταὐ τὸ ν τῷ ὁ μοουσί ῳ φέ ρουσαν κατὰ τὴ ν ὑ γιῆ δηλονό τι τοῦ ὁ μοουσί ου διά νοιαν. ὅ περ καὶ τοὺ ς ἐ ν Νικαί ᾳ νοή σαντας, Φῶ ς ἐ κ Φ. ωτὸ ς καὶ Θεὸ ν ἀ ληθινὸ ν ἐ κ Θεοῦ ἀ ληθινοῦ καὶ τὰ τοιαῦ τα τὸ ν Μονογενῆ προσειπό ντας, ἐ παγαγεῖ ν ἀ κολού θως τὸ ὁ μοού σιον. οὔ τε οὖ ν φωτὸ ς πρὸ ς φῶ ς, οὔ τε ἀ ληθεί ας πρὸ ς ἀ λή θειά ν ποτε, οὔ τε τῆ ς τοῦ Μονογενοῦ ς οὐ σί α πρὸ ς τὴ ν τοῦ Πατρὸ ς ἐ πινοῆ σαί τινα παραλλαγὴ ν δυνατό ν. εἴ τις οὖ ν οὕ τως, ὡ ς εἶ πον, ἐ κδέ χοιτο, προσί εμαι τὴ ν φωνή ν. εἰ δέ τις τοῦ ὁ μοί ου τὸ ἀ παρά λλακτον ἀ ποτέ μνοι, ὅ περ οἱ κατὰ τὴ ν Κωνσταντινού πολιν πεποιή κασιν, ὑ ποπτεύ ω τὸ ῥ ῆ μα ὡ ς τοῦ Μονογενοῦ ς τὴ ν δό ξαν κατασμί κρυνον. καὶ γὰ ρ καὶ ἀ μυδραῖ ς ἐ μφερεί αις, καὶ πλεῖ στον τῶ ν ἀ ρχετύ πων ἀ ποδεού σαις, τὸ ὅ μοιον πολλά κις ἐ πινοεῖ ν εἰ ώ θαμεν. ἐ πεὶ οὖ ν ἧ ττον οἶ μαι κακουργεῖ σθαι τὸ ὁ μοού σιον, οὕ τω καὶ αὐ τὸ ς τί θεμαι.̓ Αλλὰ τί οὐ κ ἐ πιφοιτᾷ ς ἡ μῖ ν, ὦ ἄ ριστε, ὥ στε παρό ντας ἡ μᾶ ς ἀ λλή λοις περὶ τῶ ν τοιού των διαλεχθῆ ναι, καὶ μὴ γρά μμασιν ἀ ψύ χοις καταπιστεύ ειν τὰ τηλικαῦ τα, ἄ λλως τε μή τε πά νυ δημοσιεύ ειν τὰ ἑ αυτῶ ν ἐ γνωκό τας; ὅ πως οὖ ν μὴ τὸ τοῦ Διογέ νους πρὸ ς τὸ ν̓ Αλέ ξανδρον καὶ αὐ τὸ ς ἡ μῖ ν εἴ πῃ ς, ὅ τι ἴ σον ἐ στὶ παῤ ὑ μῶ ν τὸ δεῦ ρο καὶ πρὸ ς ὑ μᾶ ς ἐ νθέ νδε. ἡ μεῖ ς μὲ ν γὰ ρ ὑ πὸ τῆ ς ἀ ῤ ῥ ωστί ας, μικροῦ δεῖ ν, ὥ σπερ τὰ φυτὰ ἐ πὶ τῆ ς αὐ τῆ ς χώ ρας ἀ εὶ κατεχό μεθα: καὶ ἅ μα τὸ λαθεῖ ν βιώ σαντες ἐ ν τοῖ ς πρώ τοις τῶ ν ἀ γαθῶ ν ἄ γομεν. σὺ δὲ ἔ ῤ ῥ ωσαί τε, ὥ ς φασι, καὶ ἅ μα πολί την σεαυτὸ ν τῆ ς οἰ κουμέ νης ποιή σας δί καιος ἂ ν εἴ ης καὶ δεῦ ρο φοιτᾷ ν ὡ ς εἰ ς μέ ρος τῆ ς σεαυτοῦ. εἰ γὰ ρ καὶ τοῖ ς πρακτικοῖ ς ὑ μῖ ν πρέ πουσι δῆ μοι καὶ πό λεις, αἷ ς τὰ ς κατ̓ ἀ ρετὴ ν πρά ξεις ἐ νεπιδεί κνυσθε, ἀ λλά γε πρὸ ς θεωρί αν καὶ τὴ ν κατὰ νοῦ ν ἐ νέ ργειαν, δἰ ἧ ς συναπτό μεθα τῷ Θεῷ, ἀ γαθὴ συνεργὸ ς ἡ ἡ συχί α: ἣ ν πολλὴ ν ἐ πὶ τῆ ς ἐ σχατιᾶ ς καὶ ἄ φθονον γεωργοῦ μεν σὺ ν αὐ τῷ γε εἰ πεῖ ν τῷ παρασχομέ νῳ ἡ μῖ ν Θεῷ. εἰ δὲ πά ντως δεῖ περιέ πειν τὰ ς δυναστεί ας καὶ περιφρονεῖ ν τοὺ ς χαμαὶ κειμέ νους ἡ μᾶ ς, σὺ δὲ ἀ λλὰ γρά φε ἡ μῖ ν, καὶ ταύ τῃ ποί ει ἡ δί ους.

Spanish (legacy)
9.0.1
Al filósofo MáximoLas palabras son verdaderamente imágenes de las almas. Así, pues, hemos llegado a conocerte a través de tu carta, como dicen," por las garras se conoce al león"; y nos hemos alegrado al encontrarte ocupado, sin ociosidad, en lo que concierne a los primeros y mayores bienes: el amor a Dios y al prójimo. Tomamos como prueba de lo primero tu destreza con nosotros, y de lo segundo, tu celo por el conocimiento. Y que en estas dos cosas se encierra todo, lo sabe cualquier discípulo de Cristo. En cuanto a lo que buscas de Dionisio, ha llegado a nosotros, y en abundancia; pero no tenemos los libros con nosotros, por lo que no los hemos enviado. En cuanto a nuestra opinión sobre él, no admiramos todo del hombre; hay cosas que incluso rechazamos por completo. Pues, hasta donde sabemos, él fue el primero en sembrar entre los hombres las semillas de esa impiedad que ahora se difunde ampliamente, me refiero a la doctrina del Anomeo. Sin embargo, creo que la causa no fue la malicia de su pensamiento, sino su excesivo deseo de oponerse a Sabelio. Yo suelo compararlo con un jardinero que trata de enderezar la deformación de un retoño, pero que, al aplicar demasiada fuerza, lo tuerce hacia el lado contrario. Algo similar hemos encontrado en este hombre: en su vehemente oposición a la impiedad del libio, sin darse cuenta, se dejó arrastrar por su excesiva ambición hacia el error opuesto. Le habría bastado demostrar que el Padre y el Hijo no son lo mismo en cuanto a la hipóstasis, y con esto habría ganado la victoria sobre el blasfemo; pero él, queriendo prevalecer con claridad absoluta y de manera excesiva, no solo establece la diferencia de hipóstasis, sino también una diferencia de esencia, una disminución de poder y un cambio en la gloria. De modo que, con esto, acabó intercambiando un error por otro y apartándose de la corrección en la doctrina. Por ello, en sus escritos es inconstante: en un momento rechaza el homoousios porque lo considera mal empleado por quienes niegan las hipóstasis; en otro momento lo acepta cuando se defiende contra su homónimo. Además, en lo que concierne al Espíritu, ha expresado afirmaciones nada apropiadas, expulsándolo de la divinidad adorada y contándolo, de algún modo, entre las criaturas y los siervos. Este es, pues, el carácter del hombre. Pero yo, si debo expresar mi propia opinión, acepto la expresión" semejante en esencia", si esta incluye la idea de" sin variación", pues de esta manera se refiere al mismo significado que homoousios, según su correcta interpretación. Así también lo entendieron los de Nicea, cuando añadieron" Luz de Luz"," Dios verdadero de Dios verdadero" y expresiones semejantes sobre el Unigénito, concluyendo lógicamente con homoousios. Pues jamás se ha concebido una diferencia entre la luz y la luz, entre la verdad y la verdad, ni entre la esencia del Unigénito y la del Padre. Si, por lo tanto, alguien acepta esta interpretación, recibo la expresión con agrado. Pero si alguien separa lo" semejante" de lo" sin variación", como hicieron los de Constantinopla, sospecho de tal expresión, pues parece disminuir la gloria del Unigénito. De hecho, solemos aplicar el término" semejante" incluso a cosas que tienen solo una leve semejanza con sus modelos originales. Por esta razón, creo que el homoousios es menos susceptible de ser malinterpretado, y por eso lo sostengo. Pero,¿ por qué no vienes a visitarnos, amigo mío, para que podamos discutir estas cuestiones en persona, en lugar de confiar asuntos tan importantes a letras mudas? Sobre todo porque quienes han tomado una decisión sobre estos temas no están dispuestos a hacerlos públicos. No sea que nos digas, como Diógenes a Alejandro:" Para mí, estar aquí o allí es lo mismo". Nosotros, debido a la enfermedad, estamos confinados en un mismo lugar, casi como las plantas en la tierra; y además, porque hemos considerado que vivir en el anonimato es uno de los mayores bienes. Pero tú, según dicen, estás bien de salud y, habiéndote hecho ciudadano del mundo, sería justo que también vinieras aquí, como a una parte de tu propio hogar.

Intertext edge

Open linked passage

Note